Bilgi

HJT vs BC

Apr 14, 2025 Mesaj bırakın

 

HJT vs BC

 

HJT (Heterojunction) ve BC (arka temas), şu anda fotovoltaik alanda çok dikkat çeken ve farklı teknik yolları ve pazar konumlandırmasını temsil eden iki yüksek verimli pil teknolojisidir. Aşağıda teknik ilkeler, performans, maliyet, endüstriyel zincir vb.

 

Teknik ilkeler ve temel farklılıklar

 

 

1. HJT (Heteroeklem Teknoloji)

 

Prensip:

Amorf silikon (A-SI) İnce film, kristal silikon ve amorf silikonun heterojen yapısını birleştirerek bir PN kavşağı oluşturmak için N tipi monokristalin silikon gofretlerin her iki tarafına birikir.

 

info-1200-726

 

Çekirdek Özellikler:

Düşük sıcaklık işlemi (200 dereceye eşit veya eşit), ince silikon gofretler (100-130 μm) ve azaltılmış silikon malzeme tüketimi ile uyumludur.

Yüksek bifasital (%85 -95}}}), mükemmel zayıf ışık performansı, dağıtılmış fotovoltaikler (çatılar, BIPV gibi) için uygun.

Yüzeyde metal ızgara çizgileri (veya sadece ince ızgaralar), üst düzey pazarlar için uygun güzel görünüm.

 

Temsilci Teknolojiler:

Saf HJT (Maxsun, Tongwei, Trina Solar gibi), istifleme teknolojisi (HJT + Perovskite, laboratuvar verimliliği%33'ü aşıyor).

 

2. BC (Geri İletişim Teknolojisi, Geri İletişim)

 

Prensip:

Pilin pozitif ve negatif elektrotları (P-tipi ve N tipi bölgeler) ve metal elektrotları pilin arkasına entegre edilir ve ışık emilimini iyileştirmek için önü engelleyen ızgara çizgisi yoktur.

 

info-1200-726

 

Çekirdek Tür:

IBC (müdahale edilmiş geri temas): SunPower'ın Maxeon teknolojisi gibi.

HPBC (hibrit pasivasyon geri teması, LiGi tarafından bağımsız olarak geliştirilir): Topcon pasivasyon teknolojisini BC yapısı ile birleştirmek, verimlilik daha da geliştirilmiştir.

 

Çekirdek Özellikler:

İşlem karmaşıktır, yüksek hassasiyetli litografi ve maske teknolojisi (12-16 işlemleri) ve yüksek ekipman hassas gereksinimleri gerektirir.

Önde ızgara çizgisi yoktur ve görünüm son derece güzeldir, üst düzey dağıtılmış (ev, endüstriyel ve ticari çatılar gibi) ve yüksek verimli bileşenler için uygundur.

"Topcon-BC" veya "HJT-BC" istifleme teknolojisi oluşturmak için Topcon (LiGi HPBC gibi) veya HJT ile birleştirilebilir.

 

Anahtar Performans Karşılaştırması

 

 

Göstergeler

Hjt

BC (Örnek olarak HPBC'yi almak)

Laboratuvar verimliliği

% 26.8 (Japonya Kaneka, 2023)

% 27.6 (LiGi HPBC, 2024)

Kitlesel üretim verimliliği

% 24 -25% (2024'te ana akım)

% 25 -26% (LiGi Hi-Mo 7 Serisi)

Sıcaklık katsayısı

-0.%25/ derece (mükemmel, yüksek sıcaklık alanları için uygun)

-0.%28/ derece (HJT'den biraz daha düşük)

Bifasitlik

% 85 -95% (sektörde en yüksek)

% 75 -85% (arka elektrot düzeninden etkilenir)

Zayıf ışık performansı

Mükemmel (düşük ışınım altında bariz enerji üretimi avantajı)

Mükemmel (ön ızgara çizgisi yok, daha yeterli ışık emilimi)

Bozulma oranı

<2% in the first year, annual attenuation 0.25% (strong stability)

<2% in the first year, annual attenuation 0.3% (close to HJT)

 

Maliyet ve endüstriyel zincir

 

 

1. BC'nin avantajları ve zorlukları

 

Avantajları:

Birkaç işlem (sadece 4 adım: temizlik ve doku, amorf silikon birikimi, TCO film katmanı, metalleşme), yüksek derecede otomasyon.

Silikon gofretleri inceltmek için büyük bir potansiyel (100μm'nin altındaki hedef), silikon malzeme maliyetlerini azaltır (% 40'ı oluşturur -50 bileşen maliyetlerinin%).

Güçlü uyumluluk, perovskit ile istiflenmesi kolay, teorik verimlilik sınırı%35'i aşıyor.

 

Zorluklar:

Yüksek ekipman yatırımı (tek GW ekipman maliyeti, PERC'nin iki katı olan 800-1 milyar yuan ve ithalata bağımlılık (Japonya'nın AMAT ve Çin'in Maxwell gibi).

Büyük miktarda gümüş macun kullanılır (pil maliyetinin% 30'unu oluşturur) ve bakır elektrokaplama ikamesinin teşvik edilmesi gerekir (maliyet azaltma% 50'den fazla, ancak kütle üretimi henüz olgun değildir).

 

2. BC'nin avantajları ve zorlukları

 

Avantajları:

Aşırı verimlilik (önde gelen tek hücreli verimlilik, üst düzey piyasa primi için uygun), ızgara içermeyen tasarım, bileşenlerin estetiğini geliştirir.

Mevcut TopCon teknolojisi (HPBC gibi) ile birleştirilebilir, bazı ekipmanları (difüzyon fırını, PECVD gibi) yeniden kullanabilir ve yatırım eşiğini düşürebilir.

 

Zorluklar:

Süreç karmaşıktır (12+ işlemleri), verim HJT'den daha düşüktür (şu anda%95, HJT%97+'a ulaşır) ve üretim maliyeti yüksektir (%20 -30}} perc'den%daha yüksek).

Ölçekleme zordur, ekipman oldukça özelleştirilmiştir (litografi ekipmanı gibi Almanya'nın Suss ve İsrail Orbotech'e dayanır) ve üretim kapasitesinin tırmanması yavaştır.

 

Piyasa Konumlandırma ve Uygulama Senaryoları

 

 

1. HJT'nin ana savaş alanı

 

Dağıtılmış fotovoltaikler:Hanehalkı, endüstriyel ve ticari çatılar (yüksek bifasitlik, güzel, düşük zayıflama).

 

Üst düzey ihracat pazarı:Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri, Japonya ve verimlilik ve görünüm için yüksek gereksinimlere sahip diğer bölgeler (Kaliforniya, Almanya'nın ev pazarı gibi).

 

Gelecek yönü:BIPV, otomotiv fotovoltaikleri ve diğer senaryoları hedefleyen istifleme teknolojisi (HJT + Perovskite).

 

info-1200-600

 

2. BC'nin ana savaş alanı

 

Üst düzey dağıtılmış ve üst düzey bileşenler:Görünüm için son derece yüksek gereksinimlere sahip sahneler (üst düzey konut ve ticari binalar gibi).

 

Merkezi elektrik santralleri için yüksek verimli talep:Orta Doğu, Kuzey Afrika ve yeterli güneş ışığına sahip diğer bölgeler gibi, verimlilik avantajları yoluyla kilowatt saat başına maliyeti azaltır.

 

Teknoloji Entegrasyonu:Topcon-BC (LiGi HPBC), verimlilik ve süreç uyumluluğu dikkate alınarak mevcut ana akım haline geldi.

 

info-1200-712

 

Gelecekteki eğilimler ve rekabetçi manzara

 

 

Kısa vadeli (2025-2026):

HJT: Bakır Elektraplatma Kütle Üretimi ve Ekipman Lokalizasyonundaki Atılımlara Odaklanın (Maliyetleri Azaltma). GW seviyesi bakır elektrokaplama üretim hattının 2025 yılında faaliyete geçmesi ve maliyetin Topcon'a yakın olması bekleniyor.

BC: LiGi, Aixu ve diğer önde gelen şirketler HPBC kitle üretimini hızlandırıyor (LiGi HPBC üretim kapasitesi 2024'te 15GW'ye ulaşacak) ve üst düzey piyasa primine odaklanıyor.

 

Orta vadeli (2026-2030):

İkisi teknolojik entegrasyona doğru ilerleyebilir: HJT-BC istifleme (heterojonksiyon düşük sıcaklık sürecini arka temas ızgarasız tasarımla birleştirme) veya Topcon-BC maliyetleri daha da optimize eder.

Pazar Payı Farklılaşması: HJT, uyumluluğu ve istifleme potansiyeli ile dağıtılmış ve gelişmekte olan pazarları işgal ederken, BC aşırı verimliliği ile üst düzey ve belirli senaryolara öncülük ediyor.

 

Endüstri Zinciri Oyunu:

HJT: Ekipman satıcıları (Maxway, JEC) ve malzeme satıcıları (DICO, gümüş macun/bakır elektrokaplama) anahtardır.

BC: LiGi, Aiko ve diğer dikey olarak entegre üreticiler hakimdir ve ekipman satıcılarının litografi ve maskeler gibi darboğazları kırmaları gerekir.

 

Özet: Nasıl Seçilir?

 

 

Aşırı verimlilik ve görünüm izleyin: BC (özellikle HPBC)daha iyi, estetiğe duyarlı üst düzey pazarlar ve senaryolar için uygundur.

 

Verimlilik, maliyet ve gelecekteki potansiyel dikkate alınarak:HjtÖzellikle istifleme teknolojisinde daha fazla avantaja sahiptir ve ince film azaltma yolları açıktır.

 

Teknik rota sıfır toplamlı bir oyun değil:İkisi birbirini farklı senaryolarda tamamlarlar ve entegrasyon yoluyla "HJT-BC" gibi yeni teknolojiler oluşturabilir ve endüstri verimliliğinde atılımları ortaklaşa teşvik eder.

Soruşturma göndermek